Segurança Deranged » Arquivo do Blog » A integridade dos pedófilos é mais importante que a das crianças

» Arquivo do Blog » A integridade dos pedófilos é mais importante que as crianças A integridade dos pedófilos é mais importante que as crianças 22 de outubro de 2007 por admin | Postado em Pensamentos | Mais uma vez, as leis estão protegendo os bandidos. O site sueco squill.se é propriedade de um grupo sem fins lucrativos muito respeitado chamado “Direitos da Criança na Sociedade” (Bris). O objetivo deste site é combater os pedófilos na Internet, permitindo que você denuncie endereços de e-mail e apelidos para alertar outras crianças. Foram recebidas 85.000 denúncias de crianças que foram contatadas por adultos, e agora tudo terá que parar devido às leis na Suécia que protegem qualquer coisa que possa ser relacionada a uma pessoa (PUL). Sim! A integridade é muito importante! Mas listar apelidos pertencentes a alguém que está se fazendo passar por outra pessoa e comete um dos piores crimes é mais importante do que a integridade deles. A Internet nos permite fazer tanto o bem, mas sempre haverá idiotas por aí. Apoie o Bris Artigo sobre o Squill.se (em sueco) 3 Respostas para “A integridade dos pedófilos é mais importante que as crianças” Por darkha7 em 22 de out. de 2007 Que frustrante. É um dia negro quando o certo é chamado de errado e o errado de certo. Por Huh em 24 de out. de 2007 Erm, desculpe, talvez eu tenha entendido errado, mas publicar informações pessoais sem a prova de que a pessoa por trás dessas informações realmente fez algo errado não está correto! Quero dizer, o que VOCÊ faria se alguém publicasse seu e-mail nessa lista? Você sabe que não pode impedir isso, porque uma vez que seu e-mail esteja naquela lista, ele se espalhará pela internet. Resposta do DEranged: Este é um problema; poderia haver abuso. No entanto, isso não aconteceu até hoje; é necessário mais do que uma única pessoa fazendo uma denúncia para que qualquer coisa seja listada. Felizmente, este é o único crime sobre o qual ninguém brinca. Por Ulf em 24 de out. de 2007 Embora eu concorde com você que as crianças valem a pena ser protegidas, acho que há algo errado quando um site é usado para publicar os nomes de supostos pedófilos. Um site como o squill.se deve ter muito cuidado com seu conteúdo e com a forma como é utilizado. A razão é bastante simples: suponha que alguém afirme que o apelido “qwerty123” pertence a um pedófilo. Outra pessoa, Alice, conhece esse “qwerty123” e, por acaso, vê essa acusação no squill.se. Alice consegue conectar o apelido “qwerty123” a uma pessoa física, na figura de um pai/sócio de negócios/vizinho/sei-lá-o-quê. De repente, a percepção de Alice sobre “qwerty123” muda radicalmente e provavelmente resultará em um confronto que pode dar terrivelmente errado, quer “qwerty123” seja culpado de alguma coisa ou não. A única maneira de lidar com isso é não publicar nenhum nome/apelido de supostos pedófilos (ou outros criminosos, nesse caso). As consequências podem ser desastrosas para as pessoas envolvidas (o suposto pedófilo e sua família), e essas consequências podem nunca ser conhecidas pelos responsáveis pelo squill.se ou pelas informações nele contidas. Se o squill.se simplesmente não consegue não publicar os nomes de pedófilos (ou outros criminosos), posso aceitar que publiquem os nomes daqueles que foram condenados em tribunal. Uma vez proferida a sentença, a(s) pessoa(s) já não é(são) mais suspeita(s) de um crime, mas realmente culpada(s). Então, ter seu nome publicado poderia fazer parte da sentença. Resposta do DEranged: Palavras muito sábias! Páginas do DEranged Security Sobre Arquivos Outubro 2007 Setembro 2007 Agosto 2007 Categorias DEranged Security (4) Notas (3) Pensamentos (3)

P.S. A few readers have asked which specialty footwear & gear we actually reach for — it's Bowling.com; take a look here if you want the current details.