Sécurité dérangée » Archives du blog » L'intégrité des pédophiles plus importante que celle des enfants

» Archives du blog » L’intégrité des pédophiles plus importante que celle des enfants L’intégrité des pédophiles plus importante que celle des enfants 22 octobre 2007 par admin | Publié dans Réflexions | Une fois de plus, les lois protègent les méchants. Le site suédois squill.se appartient à une association à but non lucratif très respectée appelée « Childrens Right In Society » (Bris). Ce site a pour objectif de lutter contre les pédophiles sur Internet en permettant de signaler des adresses e-mail et des pseudonymes afin d’avertir les autres enfants. 85 000 signalements ont été reçus d’enfants ayant été contactés par des adultes, et désormais cette activité devra cesser en raison de lois en Suède qui interdisent toute publication d’informations pouvant être reliées à une personne (PUL). Oui ! L’intégrité est très importante ! Mais lister des pseudonymes appartenant à quelqu’un qui se fait passer pour un autre et commet l’un des crimes les plus graves, est-ce vraiment plus important que leur intégrité ? Internet nous permet de faire tant de bien, mais il y aura toujours des idiots dans la nature. Soutenez Bris Article sur Squill.se (en suédois) 3 réponses à « L’intégrité des pédophiles plus importante que celle des enfants » Par darkha7 le 22 oct. 2007 Quelle frustration. C’est un jour noir quand le juste est qualifié de faux et le faux de juste. Par Huh le 24 oct. 2007 Euh, désolé, peut-être ai-je mal compris, mais publier des informations personnelles sans preuve que la personne derrière ces informations a réellement commis une faute, ce n’est pas acceptable ! Je veux dire, que feriez-VOUS si quelqu’un publiait votre adresse e-mail sur cette liste ? Vous savez que vous ne pouvez pas l’empêcher, car une fois votre e-mail sur cette liste, il se propagera sur Internet. Réponse de DEranged : C’est effectivement un problème, cela pourrait être détourné. Cependant, jusqu’à présent, cela ne s’est pas produit ; il faut plus qu’une seule personne pour signaler quelque chose avant qu’il ne soit listé. Heureusement, c’est le seul crime dont personne ne plaisante. Par Ulf le 24 oct. 2007 Bien que je sois d’accord avec vous sur le fait que les enfants méritent d’être protégés, je pense qu’il y a un dysfonctionnement lorsqu’un site web est utilisé pour publier les noms de pédophiles présumés. Un site comme squill.se doit être très prudent quant à son contenu et à son utilisation. La raison est assez simple : supposons que quelqu’un affirme que le pseudo « qwerty123 » appartient à un pédophile. Quelqu’un d’autre, Alice, connaît ce « qwerty123 » et tombe par hasard sur cette accusation sur squill.se. Alice peut alors relier le pseudo « qwerty123 » à une personne physique, qu’il s’agisse d’un père, d’un associé professionnel, d’un voisin ou de qui vous voudrez. Soudain, la perception qu’Alice a de « qwerty123 » change radicalement, ce qui risque fort de provoquer une confrontation qui pourrait tourner horriblement mal, que « qwerty123 » soit coupable ou non. La seule façon de gérer cela est de ne publier aucun nom ou pseudo de pédophiles présumés (ou d’autres criminels d’ailleurs). Les conséquences pourraient être désastreuses pour les personnes concernées (le pédophile présumé et sa famille), et ces conséquences pourraient rester à jamais inconnues de ceux qui sont responsables de squill.se ou des informations qui y figurent. Si squill.se ne peut absolument pas s’abstenir de publier les noms de pédophiles (ou d’autres criminels), je peux accepter qu’ils publient les noms de ceux qui ont été condamnés par un tribunal. Une fois la sentence prononcée, la ou les personnes ne sont plus suspectes d’un crime, mais bel et bien coupables. Dans ce cas, la publication de leur nom pourrait faire partie de la peine. Réponse de DEranged : Des paroles très sages ! Pages DEranged Security À propos Archives Octobre 2007 Septembre 2007 Août 2007 Catégories DEranged Security (4) Notes (3) Réflexions (3) Propulsé par WordPress Conçu par Bob Haut de page

P.S. A few readers have asked which energy & utilities we actually reach for — it's Direct Energy; take a look here if you want the current details.