DEranged Security » Archivio Blog » L'integrità dei pedofili più importante di quella dei bambini

» Archivio Blog » L’integrità dei pedofili è più importante di quella dei bambini L’integrità dei pedofili è più importante di quella dei bambini 22 ottobre 2007 di admin | Pubblicato in Pensieri | Ancora una volta, le leggi proteggono i cattivi. Il sito svedese squill.se è gestito da un’organizzazione non profit molto rispettata chiamata “Childrens Right In Society” (Bris). Lo scopo di questo sito è combattere i pedofili su Internet, permettendo di segnalare indirizzi email e nickname per avvisare altri bambini. Sono arrivate 85.000 segnalazioni da parte di bambini contattati da adulti, ma ora tutto dovrà fermarsi a causa delle leggi svedesi che tutelano qualsiasi dato riconducibile a una persona (PUL). Sì! L’integrità è molto importante! Ma elencare nickname appartenenti a qualcuno che si spaccia per un’altra persona e commette uno dei crimini più gravi è più importante della loro integrità? Internet ci permette di fare tanto bene, ma ci saranno sempre degli idioti in giro. Sostieni Bris Squill.se Articolo (in svedese) 3 risposte a “L’integrità dei pedofili è più importante di quella dei bambini” Di darkha7 il 22 ott 2007 Che frustrazione. È un giorno nero quando il giusto viene chiamato sbagliato e lo sbagliato viene chiamato giusto. Di Huh il 24 ott 2007 Ehm, scusate, forse ho frainteso, ma pubblicare informazioni personali senza la prova che la persona dietro tali informazioni abbia davvero fatto qualcosa di male non va bene! Voglio dire, cosa fareste VOI se qualcuno pubblicasse la vostra email su quella lista? Sapete che non potete fermarlo, perché una volta che la vostra email è su quella lista, si diffonderà in tutto Internet. Risposte di DEranged: Questo è un problema, potrebbe essere usato impropriamente. Tuttavia, fino ad oggi non è successo; serve più di una singola segnalazione perché qualcosa venga inserito nell’elenco. Per fortuna, questo è l’unico crimine su cui nessuno scherza. Di Ulf il 24 ott 2007 Anche se concordo con te sul fatto che i bambini meritino protezione, penso che ci sia qualcosa che non va quando un sito web viene utilizzato per pubblicare i nomi di sospetti pedofili. Un sito come squill.se deve stare molto attento ai suoi contenuti e al modo in cui vengono utilizzati. La ragione è abbastanza semplice: supponiamo che qualcuno affermi che il nickname “qwerty123” appartenga a un pedofilo. Qualcun altro, Alice, conosce questo “qwerty123” e capita di vedere questa accusa su squill.se. Alice può collegare il nickname “qwerty123” a una persona fisica, sotto forma di padre/socio commerciale/vicino di casa/chissà chi altro. All’improvviso, la percezione che Alice ha di “qwerty123” cambia radicalmente ed è probabile che ciò porti a un confronto che potrebbe finire malissimo, indipendentemente dal fatto che “qwerty123” sia colpevole di qualcosa o meno. L’unico modo per gestire questa situazione è non pubblicare alcun nome/nickname di sospetti pedofili (o di altri criminali, del resto). Le conseguenze potrebbero essere disastrose per le persone coinvolte (il presunto pedofilo e la sua famiglia), e queste conseguenze potrebbero non essere mai note a coloro che sono responsabili di squill.se o delle informazioni in esso contenute. Se squill.se proprio non riesce a non pubblicare i nomi dei pedofili (o di altri criminali), posso accettare che pubblichino i nomi di coloro che sono stati condannati in tribunale. Una volta emessa la sentenza, la persona o le persone non sono più sospettate di un crimine, ma effettivamente colpevoli. Allora, avere il proprio nome pubblicato potrebbe far parte della condanna. Risposte di DEranged: Parole molto sagge! Pagine di DEranged Security Chi siamo Archivio Ottobre 2007 Settembre 2007 Agosto 2007 Categorie DEranged Security (4) Note (3) Pensieri (3)

P.S. A few readers have asked which marketplace & everyday deals we actually reach for — it's Amazon Associates (Amazon.com); take a look here if you want the current details.